Вопрос
Ас саляму аляйкум ахы. Ты тут немного ошибся ахы: Вопрос №98 - 10.04.12
Этому брату сказали верно. Но конечно же он не прав в своем поступке по отношению к этой женщине.
Ошибся ты вот в чем брат. Ее опекуном должен быть ее родной отец кафир. Она ведь в вопросе указала ясно «Я православная». И ты сам брат указываешь в ответе «В вашем случае, учитывая, что вы не являетесь мусульманкой».

Вот для пользы.
1. Уали по любому должен быть при никахе, исходя из общего хадиса: "Нет никаха без уалия!"
2. Это касается как мусульман, так и людей Писания, и в довод на это ученые приводят аят: "Поистине, неверные являются покровителями (аулия) друг другу". (аль-Анфаль 8: 73).
3. Мусульманин не является уалием для неверной, как и неверный не является уалием для мусульманки, и в этом нет разногласия, о чем говорил имам Ибн аль-Мунзир.
4. Если мусульманин женится на христианке, то ее опекун - отец скажем, и является ее уалием. И при этом отце ее выдавать замуж никто не имеет права! Имам Ибн Къудама в "аль-Мугъни" писал: "Если мусульманин жениться на зиммии (женщине из людей Писания, которая проживает на земле мусульман), то ее уали-кафир выдает ее замуж. Об этом говорил Абуль-Хаттаб, и это мнение Абу Ханифы и аш-Шафи'и. Этот человек ее уали и поэтому его выдача ее замуж правильное, так же как если бы он выдавал ее замуж за кафира. И не должен никто быть уалием для нее кроме него". Барака Ллаху фика!

Ответ
Ва алейкумус салам ва рахматуллахи ва баракатуху! Да воздаст вам Аллах благом за совет. Я изучил данный вопрос заново и пришел к выводу, что мнение ученых, в том, что опекунство людей писания является действительным, более верное. Следовательно, опекуном христианке должен быть ее отец христианин.

Гамет Сулейманов
Источник: «Сунна-Пресс»